建设工程施工合同纠纷 （2019）云01民终6631号

本案原告主张为劳务关系，而三被告主张为承揽合同关系，但根据本案事实，均不符合原告主张的劳务关系及三被告主张的承揽合同关系的构成要件，且原、被告同意由一审法院确定本案的法律关系，因本案系被告合作社将建盖钢架大棚工程以包工包料的形式承包给原告建盖，符合建设工程施工合同的构成要件，故一审法院将本案确定为建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案工程为农用大棚（一层）建设工程，虽然原告无任何建设工程施工资质，但大棚已建设完毕，故发包方应按约定给付工程款。被告刘国录因系被告合作社的法定代表人，故被告刘国录从事与被告合作社有关事宜的行为视为被告合作社的行为，责任后果由被告合作社承担。被告罗开明在原告与被告合作社签订《合同书》时系禄劝彝族苗族自治县九龙镇麻地村委会支书，其在《合同书》上的签字未得到被告合作社的法定代表人授权及追认，仅因其特殊身份而签字予以证明，被告罗开明在《合同书》上及其他材料上的签字不能引起本案法律后果的产生，故被告罗开明不是本案承担责任的主体。原告请求被告合作社给付其尚欠工程款197649.35元的主张，一审法院予以支持。而原告请求被

本案原告主张为劳务关系，而三被告主张为承揽合同关系，但根据本案事实，均不符合原告主张的劳务关系及三被告主张的承揽合同关系的构成要件，且原、被告同意由一审法院确定本案的法律关系，因本案系被告合作社将建盖钢架大棚工程以包工包料的形式承包给原告建盖，符合建设工程施工合同的构成要件，故一审法院将本案确定为建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案工程为农用大棚（一层）建设工程，虽然原告无任何建设工程施工资质，但大棚已建设完毕，故发包方应按约定给付工程款。被告刘国录因系被告合作社的法定代表人，故被告刘国录从事与被告合作社有关事宜的行为视为被告合作社的行为，责

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6631号上诉人（原审被告）：禄劝利安养殖专业合作社。住所：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县九龙镇麻地村委会39号。法定代表人：刘国录，系合作社经理。委托诉讼代理人：杨永伟，云南和律丰律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）:左养华，男，1977年4月23日生，汉族，农民，安徽省枞阳县人，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：……