过失致人死亡 （2019）黑01刑终674号

由于自诉人未能提供相应证据证实其所诉的事实，缺乏罪证，被告人张立治下落不明，自诉人提不出补充证据且不撤回起诉。因此依据《中华人民共和国刑事诉讼法>第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条的规定，裁定驳回自诉人杨乃涛、赵银华对被告人张清明、任来清、张立治的起诉。宣判后，杨乃涛、赵银华以一审裁定认定犯罪事实缺乏罪证与事实不符，附带民事部分应同刑事案件一同审判，作出实体判决为由提出上诉。二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项规定，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。因本案缺乏罪证，一审裁定驳回杨乃涛、赵银华的起诉，符合法律规定。上诉人杨乃涛、赵银华提出的上诉理由，无事实及法律依据，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈辉审判员　　刘洋审判员　　方涛二〇一九年八月二十三日法官助理邓禹轩书记员李墅

由于自诉人未能提供相应证据证实其所诉的事实，缺乏罪证，被告人张立治下落不明，自诉人提不出补充证据且不撤回起诉。因此依据《中华人民共和国刑事诉讼法>第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条的规定，裁定驳回自诉人杨乃涛、赵银华对被告人张清明、任来清、张立治的起诉。宣判后，杨乃涛、赵银华以一审裁定认定犯罪事实缺乏罪证与事实不符，附带民事部分应同刑事案件一同审判，作出实体判决为由提出上诉。二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项规定，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终674号上诉人（一审自诉人）杨乃涛，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。系死者杨某之父。上诉人（一审自诉人）赵银华，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。系死者杨某之妻。一审被告人张清明，男，汉族，哈尔滨市公交118路汽车司机，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。一审被告人任来清，男，汉族，哈尔滨市公交118路汽车司机，住黑龙江省哈尔滨市香坊……