买卖合同纠纷 （2017）津01民终3340号

张宝顺从郝建国处购买鱼饲料等货物，郝建国、张宝顺之间形成事实上的买卖合同关系。该买卖合同不违反法律规定，一审法院确认其合法有效。郝建国、张宝顺双方应当按照合同约定履行各自的义务。郝建国将货物交付张宝顺后，张宝顺应及时付清货款，其拖欠不付属违约行为，应承担此纠纷的全部责任。郝建国要求张宝顺给付货款39300元之诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，一审法院予以支持。张宝顺虽提出郝建国提供的鱼饲料存在质量问题，但其未能提交证据予以证明，对张宝顺此抗辩意见，一审法院不予采信。一审法院判决：张宝顺于判决生效后立即给付郝建国货款39300元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取391元，由张宝顺负担（于判决生效后立即交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人系买卖合同关系。被上诉人将货物交付上诉人后，上诉人应及时付清货款。上诉人在一审期间对拖欠货款的事实无异议，但提出被上诉人提供的鱼饲料存在质量问题，上诉人就该主

张宝顺从郝建国处购买鱼饲料等货物，郝建国、张宝顺之间形成事实上的买卖合同关系。该买卖合同不违反法律规定，一审法院确认其合法有效。郝建国、张宝顺双方应当按照合同约定履行各自的义务。郝建国将货物交付张宝顺后，张宝顺应及时付清货款，其拖欠不付属违约行为，应承担此纠纷的全部责任。郝建国要求张宝顺给付货款39300元之诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，一审法院予以支持。张宝顺虽提出郝建国提供的鱼饲料存在质量问题，但其未能提交证据予以证明，对张宝顺此抗辩意见，一审法院不予采信。一审法院判决：张宝顺于判决生效后立即给付郝建国货款39300元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3340号上诉人（原审被告）：张宝顺，男，1970年8月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：郝建国，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上诉人张宝顺因与被上诉人郝建国买卖合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2017）津0115民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月……