买卖合同纠纷 （2017）黔03民终3840号

唐超一、刘开进、陈冬梅均承认胡明英在本案中主张的事实，故对胡明英主张其在贵州大世界餐饮有限公司经营期间，于2014年3月31日至2015年3月5日多次供给该公司猪肉的事实予以确认。2015年3月31日，该公司向胡明英出具“贵州大世界餐饮有限公司应付账款明细表（胡明英）”一张，对差欠胡明英的猪肉货款进行结算，该公司应付胡明英猪肉货款236125元的事实予以确认。2016年1月，该公司清算组在未通知胡明英的情况下，将公司清算并注销，其行为损害了胡明英合法权益的事实予以确认。原审三被告作为清算组成员，依法应当承担支付胡明英货款的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。胡明英履行了购货义务，唐超一作为贵州大世界餐饮有限公司的法定代表人对所欠胡明英猪肉货款236125元，本应根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定予以清偿，但因该公司经营不善，拟决定注销，并于2015年3月16日召集主持临时股东会议，全体股东表决一致达成对该公司注销清算的决议：1.因贵州大世界餐饮有限公司经营不善，决定注销；2.同意选

唐超一、刘开进、陈冬梅均承认胡明英在本案中主张的事实，故对胡明英主张其在贵州大世界餐饮有限公司经营期间，于2014年3月31日至2015年3月5日多次供给该公司猪肉的事实予以确认。2015年3月31日，该公司向胡明英出具“贵州大世界餐饮有限公司应付账款明细表（胡明英）”一张，对差欠胡明英的猪肉货款进行结算，该公司应付胡明英猪肉货款236125元的事实予以确认。2016年1月，该公司清算组在未通知胡明英的情况下，将公司清算并注销，其行为损害了胡明英合法权益的事实予以确认。原审三被告作为清算组成员，依法应当承担支付胡明英货款的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3840号上诉人（原审被告）：唐超一，男，1963年6月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区，被上诉人（原审原告）：胡明英，女，1971年4月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住仁怀市，委托诉讼代理人：杨明松，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。原审被告：刘开进，男，1986年9月5日出生……