财产损害赔偿纠纷 (2018)苏08民终2252号
裁判要旨
本案争议焦点在于漏水管道产权所有人是谁。本案漏水部位为602室供水管道接口,该管道由602室业主独立使用,具有排他性。其次,漏水的管道接口也位于602室屋内。据此,一审法院确定该漏水管道接口产权所有人为被告马骐,其作为602室业主负有维修的义务。本案中,原告已经代为支付维修费用500元,现要求被告承担该费用,符合法律规定,予以支持。对于2014年漏水维修产生的费用,因双方已经协商解决,原告现要求被告返还无法律依据,本院不予支持。被告辩称承重墙属于公共部位,承重墙内的管道也应当是公共管道,无法律依据,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,作出一审判决:一、被告马骐于本判决书生效之日起三日内一次性支付给原告孙秦5**元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告马骐负担。 本院经审理确认一审法院查明的事实。 二审另查明,双方当事人在(2018)苏08民终3206号案件中一致确认,其居住房屋各户的水表均安装在一楼地面,是各个水管分开入户。 本院认为,国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何
摘要
本案争议焦点在于漏水管道产权所有人是谁。本案漏水部位为602室供水管道接口,该管道由602室业主独立使用,具有排他性。其次,漏水的管道接口也位于602室屋内。据此,一审法院确定该漏水管道接口产权所有人为被告马骐,其作为602室业主负有维修的义务。本案中,原告已经代为支付维修费用500元,现要求被告承担该费用,符合法律规定,予以支持。对于2014年漏水维修产生的费用,因双方已经协商解决,原告现要求被告返还无法律依据,本院不予支持。被告辩称承重墙属于公共部位,承重墙内的管道也应当是公共管道,无法律依据,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏08民终2252号 上诉人(原审被告):马骐,男,汉族,1965年10月26日生,住淮安市清江浦区。 被上诉人(原审原告):孙秦,女,汉族,1972年9月4日生,住淮安市清江浦区。 原审第三人:淮安市福德物业服务有限公司,住所地淮安市清江浦区华城小区北商住楼门面房**。 法定代表人:韩炳年,职务不详。 上诉人马琪因与被上诉人孙秦、原审第三……