买卖合同纠纷 (2017)皖05民终426号

案号
(2017)皖05民终426号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2017-04-17

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中赵晓玲提交的支出证明单,能够证明双方买卖关系,及胡于彬两次欠款计170008元的基本事实。胡于彬提交结算单、支付款项的凭证,以支持其主张货款已结清的事实,但结算单按其内容分析,仅是对六笔钢材的结算,且提交的2014年1月10日前相关的支付款项凭证,未能证明2014年1月10日前所有的交易货款已全部付清的事实,并根据2013年9月7日至2014年12月24日赵晓玲、胡于彬间的销售清单、支出证明单、结算单、相关的付款凭证,计算的总货款、支付总金额,以及结算单确认4元/吨/天计算利息、迟延履行违约金日万分之十交易惯例的分析,以及强成柱的陈述,故对胡于彬辩称其与赵晓玲间的货款已全部结清的辩称意见,不予采纳。因此,在胡于彬所提交的证据不足以证明与赵晓玲间的钢材买卖款已全部结清的情况下,胡于彬应按支出证明单载明的金额给付170008元欠款,并按支出证明单给付迟延履行的利息损失,但支出证明单约定的4元/吨/天计算利息损失过高,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,调整为按年利率24%计算。2014年3月20日至2

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中赵晓玲提交的支出证明单,能够证明双方买卖关系,及胡于彬两次欠款计170008元的基本事实。胡于彬提交结算单、支付款项的凭证,以支持其主张货款已结清的事实,但结算单按其内容分析,仅是对六笔钢材的结算,且提交的2014年1月10日前相关的支付款项凭证,未能证明2014年1月10日前所有的交易货款已全部付清的事实,并根据2013年9月7日至2014年12月24日赵晓玲、胡于彬间的销售清单、支出证明单、结算单、相关的付款凭证,计算的总货款、支付总金额,以及结算单确认4元/吨/天计算利息、迟延履行违约金日万分之十交易惯例的分析,以及强成柱的陈述,故对胡于彬辩

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终426号上诉人(原审被告):胡于彬,男,1963年8月24日出生,汉族,住安徽省芜湖市新芜区。委托诉讼代理人:茅红星,安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人:董泽民,安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵晓玲,女,1972年10月7日出生,汉族,住安徽省当涂县。委托诉讼代理人:邓泉龙,安徽峭正律师事务所律师。原审被告:桂宏……