买卖合同纠纷 （2021）粤03民终2459号

本案系买卖合同纠纷。上诉人主张经核算，工程款为967662.99元，上诉人已支付920237.64元，剩余47425.35元货款是质保金。一审判令上诉人支付款项不符合双方关于质保金的约定，应予改判。被上诉人未提供相应金额的发票，上诉人可据此不付或迟延支付货款，因此上诉人无需承担违约金。本院认为，根据上诉人项目经理彭汉接签字确认的两份《工程项目材料款对账单》显示，应付结算款合计为755243.09元。上诉人主张双方对账时间为2019年11月1日。上诉人主张其已付920237.64元，但未能提供其于2019年11月1日之后的付款记录予以佐证，故本院对其主张不予采信。根据双方签订的合同约定，被上诉人全部交付货物并经上诉人对货物检验合格且出具双方签字确认的结算单后支付至结算总价的97%，货物结算总价的3%留作质保金。上诉人未在双方对账后的合理期间内支付剩余货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被上诉人主张其合理怀疑上诉人将怠于履行退还质保金的义务有相应的事实依据，一审支持被上诉人关于上诉人提前支付本案质保金的主张并无不当，本院予以维持。一审扣除双方已确认的已付货款58657.5元，核算上诉人

本案系买卖合同纠纷。上诉人主张经核算，工程款为967662.99元，上诉人已支付920237.64元，剩余47425.35元货款是质保金。一审判令上诉人支付款项不符合双方关于质保金的约定，应予改判。被上诉人未提供相应金额的发票，上诉人可据此不付或迟延支付货款，因此上诉人无需承担违约金。本院认为，根据上诉人项目经理彭汉接签字确认的两份《工程项目材料款对账单》显示，应付结算款合计为755243.09元。上诉人主张双方对账时间为2019年11月1日。上诉人主张其已付920237.64元，但未能提供其于2019年11月1日之后的付款记录予以佐证，故本院对其主张不予采信。根据双方签订的合同约定，被上诉人

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终2459号上诉人（原审被告）：深圳市奇信集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区宝兴路6号海纳百川总部大厦B座12层-16层，统一社会信用代码91440300192337969F。法定代表人：叶洪孝，董事长。委托诉讼代理人：赵军，广东融方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市诺丰软装材料有限公司，住所地深圳市福田区福……