以危险方法危害公共安全 （2019）闽05刑初55号

被告人陈友祥违反交通管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；其在取保候审期间，又无证醉酒驾驶机动车，在市区繁华路段超速行驶、连续冲撞，造成一人死亡、一人重伤及多车损坏的严重后果，其行为又构成以危险方法危害公共安全罪。被告人陈友祥在判决宣告前犯数罪，应当依法数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。陈友祥作案时对外界情况和事物具有认知能力，主观上具有放任危害结果发生的故意，客观上实施了危害公共安全的行为，行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，故其辩护人提出不构成本罪的辩护意见不能成立，不予采纳。陈友祥因涉嫌本案危险驾驶罪被取保候审，不思悔改，又醉酒驾车并造成本案严重后果，对其所犯以危险方法危害公共安全罪部分可酌情从重处罚。鉴于陈友祥系间接故意犯罪，与蓄意危害公共安全的直接故意犯罪相比，主观恶性较小，且其归案后认罪、悔罪态度较好，其家属已积极赔偿了被害方并取得谅解，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈友祥犯以危险方法危害公共安全罪，判

被告人陈友祥违反交通管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；其在取保候审期间，又无证醉酒驾驶机动车，在市区繁华路段超速行驶、连续冲撞，造成一人死亡、一人重伤及多车损坏的严重后果，其行为又构成以危险方法危害公共安全罪。被告人陈友祥在判决宣告前犯数罪，应当依法数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。陈友祥作案时对外界情况和事物具有认知能力，主观上具有放任危害结果发生的故意，客观上实施了危害公共安全的行为，行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，故其辩护人提出不构成本罪的辩护意见不能成立，不予采纳。陈友祥因涉嫌本案危险驾驶罪被取保候审，不思悔改，又醉酒驾车并造成本案严重

{C} 福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽05刑初55号 公诉机关福建省泉州市人民检察院。 被告人陈友祥，男，1987年6月23日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月30日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审；又因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2018年8月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护……