建设工程施工合同纠纷 (2019)吉08民终1351号

案号
(2019)吉08民终1351号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省白城市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

通榆县2016年度高标准农田建设(土地治理)项目第九标段田间路工程施工过程中,马春林雇佣了工人、组织工人施工,马春林购买了水泥、对水泥的强度进行了鉴定,马春林支付了工人工资;冯贵江亦陈述称马春林是帮工人。上述事实均表明马春林是实际干活的人,本院认定马春林是九标段田间道路工程(混凝土路)的实际施工人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。第四条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。中城公司将承包的建设工程非法转包给不具备资质的冯贵江,冯贵江又将九标段中的修路工程非法转包给马春林,导致合同无效,中城公司和冯贵江

摘要

通榆县2016年度高标准农田建设(土地治理)项目第九标段田间路工程施工过程中,马春林雇佣了工人、组织工人施工,马春林购买了水泥、对水泥的强度进行了鉴定,马春林支付了工人工资;冯贵江亦陈述称马春林是帮工人。上述事实均表明马春林是实际干活的人,本院认定马春林是九标段田间道路工程(混凝土路)的实际施工人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉08民终1351号 上诉人(原审被告):冯贵江,男,1972年11月30日生,汉族,农民,现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人:李俊峰,系吉林乾奕铭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):马春林,男,1967年11月6日生,汉族,个体,现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人:黄宝昌,系吉林瀛春律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张蕊娜,系吉林……