（2015）柳市刑一终字第240号

原判认定原审被告人覃有便明知上诉人（原审被告人）梁文渊将毒品海洛因运给桂林的下家而居间介绍，原审被告人韦造引明知覃有便、梁文渊运输毒品海洛因去桂林，而代他人携带一起运输，三原审被告人的行为均已构成运输毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，定性准确。在共同犯罪中，梁文渊、覃有便起主要作用，是主犯，应当按照其所参与全部犯罪处罚；韦造引起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。梁文渊因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。覃有便、韦造引归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。原判据此决定对梁文渊予以从重处罚，对覃有便予以从轻处罚，对韦造引予以减轻处罚，处理正确。本案的证据表明，原审被告人覃有便曾因犯盗窃罪于2005年9月22日被辽宁省绥中县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，刑期自2005年5月17日起至2015年5月16日。根据法律规定，即便是覃有便在服刑期间获得多次减刑，覃有便在本案中亦属累犯。原判在未能查实覃有便刑满释放日期的情形下不予认定覃有便是累犯不当，本院予以纠正。原判认定原审被告人韦造引在

原判认定原审被告人覃有便明知上诉人（原审被告人）梁文渊将毒品海洛因运给桂林的下家而居间介绍，原审被告人韦造引明知覃有便、梁文渊运输毒品海洛因去桂林，而代他人携带一起运输，三原审被告人的行为均已构成运输毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，定性准确。在共同犯罪中，梁文渊、覃有便起主要作用，是主犯，应当按照其所参与全部犯罪处罚；韦造引起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。梁文渊因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。覃有便、韦造引归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。原判据此决定对梁文渊予以从重处罚，对覃有便

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）柳市刑一终字第240号原公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁文渊，农民。曾因犯盗窃罪，于2001年9月5日被柳州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元，2011年10月25日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年7月23日被柳江县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押……