民间借贷纠纷 （2019）川0124民初6184号

案涉《借条》、《债权转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。 根据《债权转让协议》的约定，吴仕祥将对彭显菊的债权为127000元本金及利息的权利转让给吴代华且履行了通知义务，故对吴代华诉请彭显菊归还借款本金127000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息，借条中虽未明确约定资金占用利息，但双方在微信中约定了利息为月息3分，且已实际支付36000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条：“约定了借期内的利率但未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持”的规定，对已支付的利息，本院予以确认。 对未支付的利息，本院依法调整为年利率24%。 诉讼中，原告主张已支付的利息应计算至20

吴代华与彭显菊民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初6184号 原告：吴代华，男，1989年12月6日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：史恋，四川荣恩律师事务所律师。 被告：彭显菊，女，1977年12月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告吴代华与被告彭显菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告吴代华及其……