买卖合同纠纷 (2014)郑民三终字第1169号
裁判要旨
窦清波、薛笑明、杨璐、窦李闯与赵振超、冯林萍、孔秋生于2005年3月4日签订的关于日月潭公司《股权转让合同》,协议中约定此案涉及的房产归窦清波、薛笑明、杨璐、窦李闯所有,并且约定该财产如涉及诉讼或资产转让,由窦清波、薛笑明、杨璐、窦李闯承担转让资产的所有民事权利、义务,日月潭公司不再承担法律及经济责任,不享有相关民事责任。由此可见,股东变更后的日月潭公司即此案日月潭公司不再享有此案涉及的房屋的相关民事责任。此案涉及日月潭公司股权变更纠纷、历史遗留问题的解决、涉及的房屋已出卖给案外人、涉及的房屋办理在王民菊名下、王民菊并未实际占有使用该房屋的复杂情形,日月潭公司仅仅以商品房买卖合同中系伪造印章为由要求确认合同无效,理由不充分,该院不予支持。关于日月潭公司称此案涉及的商品房买卖合同涉嫌伪造公章,因伪造公章的行为涉嫌刑事犯罪,不是此案民事案件审查范围,该院不予审查。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,该判决如下:驳回日月潭公司的诉讼请求。一审案件受理费4745元,由日月潭公司负担。原审判决宣判后,上诉人日月潭公司不服上诉称:一、原审程序违法。1、原审法院认定“关于其称此案
摘要
窦清波、薛笑明、杨璐、窦李闯与赵振超、冯林萍、孔秋生于2005年3月4日签订的关于日月潭公司《股权转让合同》,协议中约定此案涉及的房产归窦清波、薛笑明、杨璐、窦李闯所有,并且约定该财产如涉及诉讼或资产转让,由窦清波、薛笑明、杨璐、窦李闯承担转让资产的所有民事权利、义务,日月潭公司不再承担法律及经济责任,不享有相关民事责任。由此可见,股东变更后的日月潭公司即此案日月潭公司不再享有此案涉及的房屋的相关民事责任。此案涉及日月潭公司股权变更纠纷、历史遗留问题的解决、涉及的房屋已出卖给案外人、涉及的房屋办理在王民菊名下、王民菊并未实际占有使用该房屋的复杂情形,日月潭公司仅仅以商品房买卖合同中系伪造印章为
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民三终字第1169号上诉人(原审原告)郑州日月潭房地产开发有限公司。法定代表人赵振超,总经理。委托代理人王争,该公司职员。被上诉人(原审被告)王民菊,女,1963年4月28日出生,汉族,农民。委托代理人苏保超,河南善德律师事务所律师。上诉人郑州日月潭房地产开发有限公司(以下简称日月潭公司)为与被上诉人王民菊买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市管……