（2016）闽01行终604号

被告福州市人社局作为福州市社会保险行政部门，根据《工伤保险条例》第五条的规定，具有负责本行政区域内工伤保险工作的法定职权，故被告福州市人社局作出本案被诉工伤认定决定这一行政行为具有合法的权力来源。同时根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告福建省人社厅作为福州市人社局的上一级主管部门，其有权对被告福州市人社局作出行政行为通过行政复议程序进行审查，故其作出被诉的行政复议决定具有合法的权力来源。各方当事人对第三人受伤的事实没有异议，一审法院予以认可。本案的争议焦点问题在于第三人的工伤保险责任是否应由原告承担。对此，一审法院认为，中铁十六局集团第一工程有限公司福州京台高速公路JTA9合同段项目经理部出具的《证明》，证实第三人刘高耀属该合同段项目桥面队工人，在工地施工过程中造成脚部受伤。且保险公司理赔申请书、工天汇总表及该合同段项目经理部提交的书面答复等证据材料也进一步证实了第三人在原告承建的福州京台高速公路JTA9合同段项目工作并在施工中受伤的事实。被告福州市人社局认定第三人是在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定。同时，被告福

被告福州市人社局作为福州市社会保险行政部门，根据《工伤保险条例》第五条的规定，具有负责本行政区域内工伤保险工作的法定职权，故被告福州市人社局作出本案被诉工伤认定决定这一行政行为具有合法的权力来源。同时根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告福建省人社厅作为福州市人社局的上一级主管部门，其有权对被告福州市人社局作出行政行为通过行政复议程序进行审查，故其作出被诉的行政复议决定具有合法的权力来源。各方当事人对第三人受伤的事实没有异议，一审法院予以认可。本案的争议焦点问题在于第三人的工伤保险责任是否应由原告承担。对此，一审法院认为，中铁十六局集团第一工程有限公司福州京台高速公路JTA9合同

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽01行终604号上诉人（一审原告）中铁十六局集团第一工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道1号B-013室。法定代表人王红伟，执行董事兼总经理。被上诉人（一审被告）福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部新城商务办公中心区1号楼6、7层。法定代表人王命瑞，局长。委托代理人蔡颖敏，闽侯县人力资源和社……