故意杀人罪 （2016）黔03刑初62号
裁判要旨
本院认为：被告人李吉彩故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法追究刑事责任，故公诉机关指控罪名成立。关于李吉彩所持“被害人梁某1长期赌博，平时对家庭和孩子不管不问，且对其实施过家暴行为”等辩解理由及其辩护人所持“本案是因家庭矛盾引发,且梁某1对李吉彩有过言语上的威胁和行为上的压制，对本案的发生有一定过错”等辩护意见。经查，本案虽系家庭矛盾引发，且梁某1此前确与李吉彩有过吵架、打架等行为，但案发当晚二人并未发生打架，再加上卷内证据亦不足以证明梁某1有长期嗜赌、怠于照管家庭等陋习，故梁某1的行为尚不足以认定为刑法意义上的过错，前述辩解理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。关于其辩护人所持“李吉彩有两名未成年的子女需要抚养，且自身有残疾”等辩护意见。经查，李吉彩是否需要抚养子女及自身有无残疾均非法定的从轻、减轻处罚情节，故该辩护意见亦不能成立，不予采纳。关于其辩护人所持“李吉彩系自首，且系初犯、偶犯”等辩护意见。经查，李吉彩确系初犯、偶犯，于实施犯罪当日即准备投案，后于梁某2报警之前亦有过主动报警之行，待公安民警抵达后亦未实施拒捕行为，且到案后又如实供认了主要犯罪事实，应按自首论，
摘要
经审理查明：被告人李吉彩与被害人梁某1（殁年43周岁）原系夫妻，二人因家庭琐事等方面的原因时有争吵，且曾于2015年7、8月份的一天打过架。同年11月21日晚，李吉彩在位于遵义县三合镇阁老村的家中再次因琐事与梁某1发生争吵，遂产生了杀死梁某1的念头。次日凌晨0时许，李吉彩持斧头连续击打熟睡中的梁某1头部数下，致梁某1头部严重受伤，后经送医院抢救无效死亡。经鉴定，梁某1系颅脑严重损伤死亡。次年1月17日，李吉彩和梁某2相继拨打了110电话及遵义县公安局三合派出所的电话报警。
正文（节选）
坎吉彩故意杀人一审刑事判决书贵州省遵义市中级人民法院刑事判决书（2016）黔03刑初62号：贵州省遵义市人民检察院以遵检公二刑诉［2016］50号起诉书指控被告人李吉彩犯故意杀人罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。遵义市人民检察院指派代理检察员刘茗出庭支持公诉，李吉彩及其辩护人姚剑飞到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关起诉指控，201……