民间借贷纠纷 （2021）粤01民终9280号

周淑梅就其向洪媛媛出借475480元，向一审法院提供了《借据》《网上银行电子回单》《情况说明》等证据加以证明，洪媛媛对其向周淑梅借款这一事实并无异议，故一审法院依法认定周淑梅、洪媛媛之间的借贷关系依法成立并合法有效。双方均应依约履行。一审庭审中，周淑梅表示洪媛媛得款后一直未予归还，洪媛媛则抗辩称其已经向周淑梅归还大部分款项，其所归还的款项包括：2018年1月23日还款10万元；2018年2月2日还款5万元及其在2017年10月至2018年12月的提成，故本案争议的主要焦点是洪媛媛所抗辩的上述款项能否视为向周淑梅归还涉案借款。关于上述争议焦点，一审法院认为：首先，洪媛媛在2018年1月23日所转账交付的10万元款项无法证明为向周淑梅的还款，理由如下：从一审庭审查明的事实可见，洪媛媛存在代客户收取货款后再转交回给凯圣公司的惯例；在款项的性质上，从周淑梅、洪媛媛提供的证据及举证、质证意见可见，涉案款项为洪媛媛收到客户的货款后再交回给公司更符合本案实际情况。对此，案外人凯圣公司出具相《收款确认书》亦能予以应证；从周淑梅、洪媛媛就上述款项的相关微信聊天内容，显然并无法证明该款项就是向周淑梅的还款

周淑梅就其向洪媛媛出借475480元，向一审法院提供了《借据》《网上银行电子回单》《情况说明》等证据加以证明，洪媛媛对其向周淑梅借款这一事实并无异议，故一审法院依法认定周淑梅、洪媛媛之间的借贷关系依法成立并合法有效。双方均应依约履行。一审庭审中，周淑梅表示洪媛媛得款后一直未予归还，洪媛媛则抗辩称其已经向周淑梅归还大部分款项，其所归还的款项包括：2018年1月23日还款10万元；2018年2月2日还款5万元及其在2017年10月至2018年12月的提成，故本案争议的主要焦点是洪媛媛所抗辩的上述款项能否视为向周淑梅归还涉案借款。关于上述争议焦点，一审法院认为：首先，洪媛媛在2018年1月23日所转

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9280号上诉人（原审被告）：洪媛媛，女，1991年11月12日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：邱小玲，广东华商（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子安，广东华商（东莞）律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：周淑梅，女，1966年11月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：王晓丹，广东恒益律师事……