民间借贷纠纷 (2017)皖15民终153号
裁判要旨
本案洪波与沈志新之间系自然人之间的民间借贷合同关系。洪波提供的沈志新签名、捺印的借条一份,有洪波七位朋友、亲戚出庭作证证明提供给洪波款项数额及来源,故应确认本案借款本金为265600元,对洪波主张沈志新偿还借款本金265600元的诉讼请求,予以支持;对于被告辩称原告未实际交付借款的问题,该院认为,法院要求沈志新到庭参加诉讼,而沈志新在两次庭审中均未到庭也不能就借贷行为未实际发生作出合理说明,故对该辩称意见不予采信。关于借款利息问题。该院认为,借条中关于逾期偿还借款按每日千分之五支付违约金的约定,已经超过24%的年利率,对于超出部分,不予保护。案经审判委员会讨论,该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条第二款、第二十七条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决:被告沈志新于本判决生效之日起七日内归还原告洪波借款本金265600元,并自2016年11月13日起以265600元为基数按照年
摘要
本案洪波与沈志新之间系自然人之间的民间借贷合同关系。洪波提供的沈志新签名、捺印的借条一份,有洪波七位朋友、亲戚出庭作证证明提供给洪波款项数额及来源,故应确认本案借款本金为265600元,对洪波主张沈志新偿还借款本金265600元的诉讼请求,予以支持;对于被告辩称原告未实际交付借款的问题,该院认为,法院要求沈志新到庭参加诉讼,而沈志新在两次庭审中均未到庭也不能就借贷行为未实际发生作出合理说明,故对该辩称意见不予采信。关于借款利息问题。该院认为,借条中关于逾期偿还借款按每日千分之五支付违约金的约定,已经超过24%的年利率,对于超出部分,不予保护。案经审判委员会讨论,该院依照《中华人民共和国民法通则
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终153号上诉人(原审被告):沈志新。委托诉讼代理人:余克峰,安徽知勤律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦小曼,安徽知勤律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):洪波。委托诉讼代理人:赵德玖,安徽英锐律师事务所律师。上诉人沈志新因与被上诉人洪波民间借贷纠纷一案,不服六安市金安区人民法院(2016)皖1502民初791号民事判决,向本院提起……