民间借贷纠纷 （2018）苏0382民初10031号

原告陈松与被告陈忠之间的借贷关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 因而原告要求被告陈忠归还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。 借条中明确约定月利率2%，原告主张按照该标准计算利息，符合法律规定，依法应予支持。 被告陈忠辩称出借款项时预扣了两个月的利息，但未能提供证据加以证明，原告亦不予认可，对其该辩称意见，依法不予支持。 被告宋健、陈绵丰在借条上签字担保，意思表示真实，其与原告陈松之间的保证合同合法有效。 双方未约定保证期间及担保方式，根据相关法律规定，担保人的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，故原告提起本案诉讼时未超过上述保证期间，因而被告宋健、陈绵丰应对上述全部债务承担连带保证责任。 被告宋健、陈绵丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国

陈松与陈忠、宋健等民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初10031号原告：陈松，男，1974年9月5日生，汉族，个体户，住邳州市。 被告：陈忠，男，1967年10月8日生，汉族，职工，住邳州市。 被告：宋健，男，1975年4月5日生，汉族，住邳州市。 被告：陈绵丰，男，1976年11月24日生，汉族，邳州市。 原告陈松与被告陈忠、宋健、陈绵丰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立……