民间借贷纠纷 (2021)黔05民初7号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原被告双方签订的《借款协议》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告按约定向被告提供了借款,被告应按约定履行偿还借款本金及利息的义务。关于借款本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十六条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”双方约定借款本金9000万元,但原告实际转账89064000元,其余936000元因被告同意支付融资贴息,故原告向被告出具了收到贴现利息
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原被告双方签订的《借款协议》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告按约定向被告提供了借款,被告应按约定履行偿还借款本金及利息的义务。关于借款本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民初7号原告:毕节金海湖新区管理委员会,住所地:毕节金海湖新区职教城体校。法定代表人:马祥宏,系该管委会主任。委托诉讼代理人(特别授权):李军,系贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人(一般授权):黄妮,系贵州本芳律师事务所实习律师。被告:毕节兴国实业有限公司,住所地:贵州省毕节市金海湖新区小坝镇(高新技术产业基地),统一社会信用代码:9……