其他案由 （2019）粤03执复563号

根据我国法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。涉案房产登记在被执行人宋谦名下，该院的查封等执行行为并无不当，异议人主张其对涉案房产在购买时存在出资的事实，享有居住权益，并据此要求终止履行，理由不能成立，该院不予支持。遂作出（2019）粤0303执异511号执行裁定书，裁定驳回异议人宋发喜的异议请求。 复议申请人宋发喜不服上述异议裁定，向本院申请复议请求撤销罗湖法院（2019）粤0303执异511号执行裁定书。其复议理由同异议理由基本一致。 本院经审查，罗湖法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条的规定，人民法院负责执行发生法律效力的民事判决、裁定、调解书等法律文书。本案中，在生效法律文书未经法定程序否定其效力之前，执行法院依法强制执行，符合法律规定。本案执行依据（2017）粤0303民初14735号民事判决书判决宋谦、李胜兰、深圳市神曲科技有限公司、沈侃限期向申请执行人王传伟偿还借款本金人民币230万元及相应利息。即执行依据中并未载明各被执行人的清

根据我国法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。涉案房产登记在被执行人宋谦名下，该院的查封等执行行为并无不当，异议人主张其对涉案房产在购买时存在出资的事实，享有居住权益，并据此要求终止履行，理由不能成立，该院不予支持。遂作出（2019）粤0303执异511号执行裁定书，裁定驳回异议人宋发喜的异议请求。 复议申请人宋发喜不服上述异议裁定，向本院申请复议请求撤销罗湖法院（2019）粤0303执异511号执行裁定书。其复议理由同异议理由基本一致。 本院经审查，罗湖法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条及《最高人民法院关于人民法

广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执复563号 复议申请人（异议人、利害关系人）：宋发喜，男，1949年8月24日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：何雄文，广东益人律师事务所律师。 申请执行人：王传伟，男，1982年8月16日出生，住址河南省周口市川汇区。 被执行人：宋谦，男，1978年8月12日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：李胜兰，女，19……