(2014)赤行终字第111号
裁判要旨
上诉人不能证明本案中销毁涉案烟花爆竹半成品的主体是被上诉人喀喇沁旗安全生产监督管理局,同时亦无证据证明销毁涉案烟花爆竹半成品是依据被上诉人的监督管理或指令等具体行政行为而作出的。故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当,其上诉请求本院不予支持。依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条(十五)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。邮寄费40元,上诉人、被上诉人各负担20元。本裁定为终审裁定。审 判 长 李海波审 判 员 王建华代理审判员 王 禁二〇一四年十一月十八日书 记 员 李 哲 来源:百度
摘要
上诉人不能证明本案中销毁涉案烟花爆竹半成品的主体是被上诉人喀喇沁旗安全生产监督管理局,同时亦无证据证明销毁涉案烟花爆竹半成品是依据被上诉人的监督管理或指令等具体行政行为而作出的。故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当,其上诉请求本院不予支持。依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条(十五)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。邮寄费40元,上诉人、被上诉人各负担20元。本裁定为终审裁定。审 判 长 李海波审 判 员 王建华代理审判员 王 禁二〇一四年十一月十八日书 记 员 李 哲 来源:百度
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)赤行终字第111号上诉人(原审原告)高俊峰,男,汉族,1979年9月13日出生,个体,住内蒙古自治区喀喇沁旗。委托代理人李洪涛,内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)喀喇沁旗安全生产监督管理局。住所地:内蒙古自治区喀喇沁旗。法定代表人王瑞发,局长。委托代理人徐松涛,喀喇沁旗安全生产监督管理局副局长。上诉人高俊峰因与被上诉人喀喇沁旗……