诈骗 (2016)辽03刑初22号
裁判要旨
被告人郑某进虚构事实骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立,应予支持。关于被告人郑某进及其辩护人提出,郑某进收取魏某星办事的钱都已经退还,其余钱款是与郭某峰合作文玩生意所用,本案证据不能证明公诉机关指控郑某进收取钱款的时间,且魏某星请托事项不明,郑某进不具有诈骗的故意,应认定郑某进无罪的辩解和辩护意见,经查,被害人魏某星陈述、证人郭某峰、李某的证言,均证明向郑某进所送钱款,系为谋求魏某星升迁所用,郑某进提出未归还钱款系为与郭某锋合作文玩生意,郭某锋证言对此予以否认,李某证言亦否认郑某进通过其向郭某峰借款,另郑某进不能提供与郭某峰合作生意的证据和线索,其辩称使用未归还钱款所购买的文玩,不能提供购货来源可查线索和资金往来的证据,且经鉴定为现代仿品,故对郑某进的辩解不予采纳;证人郭某峰、李某、王某帅、许丽艳等人的证言,可以证明公诉机关指控郑某进收取钱款的时间;魏某星给予郑某进财物的目的明确,即为谋求职务升迁,应认定其具有明确的请托事项;郑某进虚构个人能力,诱使魏某星相信其能够为其升迁提供帮助,接受魏某星请托,先后收取魏某星等人送其的现金、手表、玉石
摘要
被告人郑某进虚构事实骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立,应予支持。关于被告人郑某进及其辩护人提出,郑某进收取魏某星办事的钱都已经退还,其余钱款是与郭某峰合作文玩生意所用,本案证据不能证明公诉机关指控郑某进收取钱款的时间,且魏某星请托事项不明,郑某进不具有诈骗的故意,应认定郑某进无罪的辩解和辩护意见,经查,被害人魏某星陈述、证人郭某峰、李某的证言,均证明向郑某进所送钱款,系为谋求魏某星升迁所用,郑某进提出未归还钱款系为与郭某锋合作文玩生意,郭某锋证言对此予以否认,李某证言亦否认郑某进通过其向郭某峰借款,另郑某进不能提供与郭某峰合作生意的证据和线索,
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽03刑初22号公诉机关辽宁省鞍山市人民检察院。被告人郑某进,男,196X年X月X日出生,汉族,初中文化,户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市,住北京市朝阳区,因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月16日被刑事拘留,同年7月16日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人王海斌,北京市培文律师事务所律师。辽宁省鞍山市人民检察院以鞍检公二刑诉〔2016〕7号起诉……