错误执行赔偿 （2019）最高法行赔申760号

本案再审审查的焦点为一、二审行政赔偿判决中认定的行政赔偿项目和范围是否符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五条、第八条规定，行政强制措施应当适当。公民、法人或者其他组织因行政机关违法实施行政强制受到损害的，有权依法要求赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法造成财产损害的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，根据原审查明以及贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2017）黔27行初165号生效判决认定的事实，龙兴友于2014年在贵州省××××组修建砖混结构房屋一栋两层，面积276.98平方米。贵州省惠水县濛江街道办事处作出的《搬迁公告》认定龙兴友户未办理建设房审批手续。贵州省惠水县住房和城乡建设局作出的《限期拆除通知书》认定龙兴友修建房屋未经规划行政部门批准，违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定，属违法建设。因而可以认定龙兴友修建的案涉房屋属于违章建筑，不属于合法权益范畴。因惠水县政府实施强制拆除行为已被生效判决确认违法，且惠水县政府因强制拆除手段不当，造成案涉房屋

本案再审审查的焦点为一、二审行政赔偿判决中认定的行政赔偿项目和范围是否符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五条、第八条规定，行政强制措施应当适当。公民、法人或者其他组织因行政机关违法实施行政强制受到损害的，有权依法要求赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法造成财产损害的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，根据原审查明以及贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2017）黔27行初165号生效判决认定的事实，龙兴友于2014年在贵州省××××组修建砖混结构房屋一栋两层，面积276.

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行赔申760号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龙兴友，男，1963年9月10日出生，布依族，住贵州省××××组52号。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省惠水县人民政府。住所地：贵州省惠水县县府路130号。 法定代表人：王文旭，该县县长。 再审申请人龙兴友因诉贵州省惠……