承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)闽04民终1083号

案号
(2016)闽04民终1083号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2016
地域
福建省三明市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

人民法院审查认定当事人是否具备农村集体经济组织成员资格,一般应以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本原则,同时以是否形成较为固定的生产、生活为条件,兼顾有否丧失原有农村集体经济组织成员资格的情形,并充分考虑是否以本农村集体经济组织土地为基本生活保障。本案中,陈黄明的母亲作为陈黄明的监护人之一,其向台溪村委会申请将陈黄明户口寄在台溪村,并同意陈黄明不享受台溪村任何待遇的书面意见违反了《中华人民共和国民法通则》第十八条“除为被监护人的利益外,监护人不得处理被监护人的财产”的规定,属于无效的约定,该约定对陈黄明不具有约束力。根据《福建省高级人民法院关于审理农村征地补偿款分配纠纷案件若干问题的纪要》第六条规定:“父母双方或者父母一方具有农村集体经济组织成员资格且依法登记为农村集体经济组织所在地常住户口的人,自出生之日取得该农村集体经济组织成员资格。”陈黄明的母亲陈春连系台溪村集体经济组织成员,陈黄明于2000年10月24日将户口登记在台溪村,其自出生之日取得该村集体经济组织成员资格。台溪村委会分别于2015年12月25日和2016年3月25日,按人均40000元和92000元标准发放征地补

摘要

人民法院审查认定当事人是否具备农村集体经济组织成员资格,一般应以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本原则,同时以是否形成较为固定的生产、生活为条件,兼顾有否丧失原有农村集体经济组织成员资格的情形,并充分考虑是否以本农村集体经济组织土地为基本生活保障。本案中,陈黄明的母亲作为陈黄明的监护人之一,其向台溪村委会申请将陈黄明户口寄在台溪村,并同意陈黄明不享受台溪村任何待遇的书面意见违反了《中华人民共和国民法通则》第十八条“除为被监护人的利益外,监护人不得处理被监护人的财产”的规定,属于无效的约定,该约定对陈黄明不具有约束力。根据《福建省高级人民法院关于审理农村征地补偿款分配纠纷案件若干问题的纪要

正文(节选)

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽04民终1083号上诉人(原审被告):梅列区陈大镇台溪村民委员会,住所地福建省三明市梅列区陈大镇台溪村。主要负责人:吴鸿江,该村民委员会主任。委托诉讼代理人:陈斌,福建枫桦律师事务所律师。委托诉讼代理人:何军助,福建枫桦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈黄明,男,1992年12月8日出生,汉族,住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人:黄垂……