人身保险合同纠纷 （2015）威商终字第224号

王林范与被告之间订立的人身保险合同系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均有约束力。本案争议的焦点是王林范驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车发生交通事故，是否属于保险合同规定的免责事由。从保险条款的形式来看已经对免责条款予以加粗加黑，故应当认定被告已经尽到了提示义务，但由于免责条款规定的是“被保险人无证驾驶、酒后驾驶及驾驶无行驶证的机动交通工具”，王林范的情形为“驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车”，该情形是否属于免责条款规定的范畴并不明确。且从免责条款的具体规定来看，明确说明是“因下列情形导致被保险人身故的，不负保险金给付责任”，因此该条款对因果关系有明确要求，但交通事故认定书已经明确王林范驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，与事故发生无因果关系，因此王林范的情形不属于免责条款规定的免责事由，被告仍应当依照保险合同约定承担保险理赔责任。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第四十二条之规定，判决被告保险公司于判决生效后十日内向原告慕连凤、王华晓支付保险赔偿金7万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

王林范与被告之间订立的人身保险合同系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均有约束力。本案争议的焦点是王林范驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车发生交通事故，是否属于保险合同规定的免责事由。从保险条款的形式来看已经对免责条款予以加粗加黑，故应当认定被告已经尽到了提示义务，但由于免责条款规定的是“被保险人无证驾驶、酒后驾驶及驾驶无行驶证的机动交通工具”，王林范的情形为“驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车”，该情形是否属于免责条款规定的范畴并不明确。且从免责条款的具体规定来看，明确说明是“因下列情形导致被保险人身故的，不负保险金给付责任”，因此该条款对因果关系有明确要求，但交通事故认定书已

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威商终字第224号上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司威海市石岛支公司。住所地：荣成市石岛黄海北路。代表人：王代峰，经理。委托代理人：张高峰，系上诉人职工。委托代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：慕连凤。被上诉人（原审原告）：王华晓，系被上诉人慕连凤之子。二被上诉人之共同委托代理人：张华，山东鹏华律师事务……