合伙协议纠纷 (2016)新23民终1715号

案号
(2016)新23民终1715号
法院
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

本案争议焦点:一、原、被告及第三人之间是否构成合伙关系,分红比例如何确定?二、原告向被告交付的投资款35万元、借款30万元及利息是否构成债务转移?三、财务费用中刘柱预提利息552050元是否作为应付款列入支出?四、徐佩红已领工资5000元及薛明强已领信息费15000元是否应作为实际支出费用予以扣减?关于焦点一,原、被告及第三人之间是否存在合伙关系,如存在分红比例如何确定问题。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定01lydyh01个人合伙是两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动01lydyh01。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第50条规定01lydyh01当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系01lydyh01。本案中,被告向原告、第三人出具的投资款收条,被告与第三人之间的利润分配分账明细表,会计记账员步云智及开源矿业公司负责人李开强证言材料及第三人陈述可以相互印证,原、被告及第三人之间存在共同出资、

摘要

本案争议焦点:一、原、被告及第三人之间是否构成合伙关系,分红比例如何确定?二、原告向被告交付的投资款35万元、借款30万元及利息是否构成债务转移?三、财务费用中刘柱预提利息552050元是否作为应付款列入支出?四、徐佩红已领工资5000元及薛明强已领信息费15000元是否应作为实际支出费用予以扣减?关于焦点一,原、被告及第三人之间是否存在合伙关系,如存在分红比例如何确定问题。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定01lydyh01个人合伙是两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动01lydyh01。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行

正文(节选)

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民事判决书 (2016)新23民终1715号 上诉人(原审被告):刘柱,男,1978年5月10日出生,公民身份号码:×××,现住吉木萨尔县。 委托诉讼代理人:姜涛,系新疆瀛漠律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张生智,男,1960年10月21日出生,公民身份号码:×××,现住……