侵权责任纠纷 （2015）怀中民一终字第606号

单位内部拆迁补偿纠纷不属于受案范围，是完全错误的，请求二审法院依法撤销原裁定并依法判决。被上诉人中国农业银行股份有限公司怀化分行答辩称：一审裁定事实清楚，证据确凿，请求二审法院予以维持。二审补充查明：涉案的单位住房未办理土地使用权证。二审查明的其它事实与一审一致。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。以上事实有原审所列证据以及二审调查询问笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人刘晓麟与被上诉人中国农业银行股份有限公司怀化分行因单位住房被拆迁重建而引发矛盾纠纷，系单位内部建房、分房等而引发的占房、腾房等房地产纠纷，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，不属于人民法院民事案件受理范围，因此一审法院处理正确，本院予以维持。上诉人刘晓麟可以依法向原单位或其上级主管部门申请解

单位内部拆迁补偿纠纷不属于受案范围，是完全错误的，请求二审法院依法撤销原裁定并依法判决。被上诉人中国农业银行股份有限公司怀化分行答辩称：一审裁定事实清楚，证据确凿，请求二审法院予以维持。二审补充查明：涉案的单位住房未办理土地使用权证。二审查明的其它事实与一审一致。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。以上事实有原审所列证据以及二审调查询问笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀中民一终字第606号上诉人（原审原告）刘晓麟，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路618号。负责人张湘江，该行行长。委托代理人邓永红。上诉人刘晓麟因侵权责任纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民一初字第553号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年10月……