合同诈骗 （2016）川01刑终632号

首先，在案机动车行驶证、营业执照、户籍证明等证据，证实王光翊于2011年8月将原名王春玉改为王光翊，虽2012年1月11日王光翊与赵某1签订借款协议借款时，向对方提供了王春玉的身份证复印件及卡宴汽车行驶证复印件、企业法人营业执照复印件等材料，但上述证件内容真实。其次，在案借款协议、证人证言、王光翊的供述等证据，证实双方的借款协议约定了借款金额及利息，借还款期限和方式，借款担保和担保人，纠纷解决方式等内容；同时，该借款协议的介绍人是蒋某1，蒋某1与王光翊、赵某1均认识，且王光翊、赵某1均在成都市金牛区量力钢材城经营公司，上述事实表明，签订借款协议的过程清楚明确，借款内容是双方的真实意思表示。第三，双方签订借款协议时，该借款协议约定了以王春玉名下的卡宴汽车为该笔借款担保，双方虽未将该汽车进行相关担保登记，但约定担保物（卡宴汽车）未登记并不违反法律的禁止性规定，且蒋某1还作为借款担保人在借款协议上签字，为该笔借款提供担保。第四，王光翊向赵某1借款时，未告知赵某1其名下的卡宴汽车已质押他人，仍约定用该卡宴汽车作为借款担保的行为，并不具有非法性。综上，王光翊使用曾用名王某及相关证件与赵某1签订借

首先，在案机动车行驶证、营业执照、户籍证明等证据，证实王光翊于2011年8月将原名王春玉改为王光翊，虽2012年1月11日王光翊与赵某1签订借款协议借款时，向对方提供了王春玉的身份证复印件及卡宴汽车行驶证复印件、企业法人营业执照复印件等材料，但上述证件内容真实。其次，在案借款协议、证人证言、王光翊的供述等证据，证实双方的借款协议约定了借款金额及利息，借还款期限和方式，借款担保和担保人，纠纷解决方式等内容；同时，该借款协议的介绍人是蒋某1，蒋某1与王光翊、赵某1均认识，且王光翊、赵某1均在成都市金牛区量力钢材城经营公司，上述事实表明，签订借款协议的过程清楚明确，借款内容是双方的真实意思表示。第三

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川01刑终632号原公诉机关成都市金牛区人民检察院。上诉人（原审被告人）王光翊（曾用名王春玉），男，1975年9月16日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省福安市。2014年6月9日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同月23日因涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人董志武，上海锦天城（厦门）律师事务……