民间借贷纠纷 （2016）吉08民终1278号

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”同时依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”现刘敏提供《欠条》意在证明其与李卓、罗大秋存在借款的合意。关于借款的交付，刘敏陈述：2013年10月2日，我从银行卡里取了2万元，送到了李卓家，李卓和罗大秋都在家，借款的时候由李卓写的欠条。而在一审庭审中刘敏委托代理人陈述为二被告一起去借的，借条是当天形成，庭审结束后刘敏到法庭的询问笔录中陈述：2013年10月份从我邮政的卡里取1万元，另1万元是现金，取出后给李卓送去的，2014年5月份打的欠条，李卓自己去我家打的。从上述刘敏的陈述中可见其款项来源、欠条的书写时间均不一致。李卓对刘敏的主张表示无异议，双方无实质民事权益争议，而罗大秋则明确否认涉案借款的真实性。其次，基于李卓、罗大秋目前的婚姻状况以及利益冲突，李卓对诉争借款的认可，显然亦不能当然产生李卓、罗大秋

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”同时依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”现刘敏提供《欠条》意在证明其与李卓、罗大秋存在借款的合意。关于借款的交付，刘敏陈述：2013年10月2日，我从银行卡里取了2万元，送到了李卓家，李卓和罗大秋都在家，借款的时候由李卓写的欠条。而在一审庭审中刘敏委托代理人陈述为二被告一起去借的，借条是当天形成，庭审结束后

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1278号上诉人（原审原告）：刘敏，女，1964年7月22日生，汉族，退休工人，现住白城市。委托诉讼代理人：郭鹏，吉林高军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李卓，男，1980年11月12日生，汉族，无业，现住白城市。委托诉讼代理人：王春雷，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗大秋，女，汉族，1983年9月10日生，个体……