(2013)衡中法执复字第21号
裁判要旨
湖南水利水电公司以竞拍形式收购被执行人所有的西江口等四座水电站及附属设施尚未全部支付资产拍卖款的事实存在,在执行法院冻结湖南水利水电公司尚未支付给被执行人资产拍卖款200万元仍向被执行人其他债权人支付610.455万元,违反了协助执行义务,应承担相应的法律责任。湖南水利水电公司以其不存在协助执行的义务的理由无法律依据,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定:驳回异议人湖南水利水电公司的异议。申请复议人湖南水利水电公司申请复议称(2013)雁执字第109-2号执行裁定认定事实不清,违反法律规定,理由是:1.竞买合同约定的价款654万元在执行法院向其发出协助执行通知前已支付给被执行人,而与被执行人山水公司签订的竞拍合作协议书应付的补偿款因被执行人未履行办证义务按合同约定致合同失效,申请复议人没有向被执行人付款的义务,因而也没有协助法院提取被执行人收入的义务。2.作为该公司的子公司向被执行人付款的行为不能视为母公司即湖南水利水电公司的付款行为。3.本李小宁的借款是山水公司法定代表人李斌的个人借贷行为,且被执行人山水公司的法定代表人向股东及复议申请人承诺,复议申请
摘要
湖南水利水电公司以竞拍形式收购被执行人所有的西江口等四座水电站及附属设施尚未全部支付资产拍卖款的事实存在,在执行法院冻结湖南水利水电公司尚未支付给被执行人资产拍卖款200万元仍向被执行人其他债权人支付610.455万元,违反了协助执行义务,应承担相应的法律责任。湖南水利水电公司以其不存在协助执行的义务的理由无法律依据,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定:驳回异议人湖南水利水电公司的异议。申请复议人湖南水利水电公司申请复议称(2013)雁执字第109-2号执行裁定认定事实不清,违反法律规定,理由是:1.竞买合同约定的价款654万元在执行法院向其发出协助执行通知前
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)衡中法执复字第21号申请复议人(利害关系人)湖南省水利水电第一工程有限公司(以下简称湖南水利水电公司)。法定代表人徐和平,该公司董事长。委托代理人刘耀华,湖南二十一世纪律师事务所律师。委托代理人吴田。申请执行人小宁。委托代理人邹友良,湖南业达律师事务所律师。被执行人湖南山水电力发展有限公司(简称山水公司)。法定代表人李斌,该公司董事长。委托代理……