生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）二中民终字第06572号

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。李玉苓在与付瑞芳争执的过程中挥动手臂，致使付瑞芳眼部受伤，应对该损害后果承担侵权责任。医疗费应根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。现付瑞芳未能出示由税务机关核实的收入证明，故对其误工费的损失，法院将根据案件审理的实际情况予以酌定。付瑞芳主张的营养费、后续治疗费为其估算，其未能提供医疗机构的意见，现付瑞芳请求赔偿营养费、后续治疗费的请求证据不足，对上述诉讼请求，法院不予支持。付瑞芳在庭审中撤回了伤残鉴定申请，仅凭现有的证据不能证明其因侵权所遭受的精神损害已造成严重后果。参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。综上，法院仅对付瑞芳合理的诉讼请求予以支

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。李玉苓在与付瑞芳争执的过程中挥动手臂，致使付瑞芳眼部受伤，应对该损害后果承担侵权责任。医疗费应根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。现付瑞芳未能出示由税务机关核实的收入证明，故对其误工费的损失，法院将根据案件审理的实际情况予以酌定。付瑞芳主张的营养费、后续治疗费为其估算，其未能提供医疗机构的意见，现付瑞芳请求赔偿营养费、后续治疗费的请求证据不足，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第06572号上诉人（原审被告）李玉苓，女，1959年8月11日出生，北京市丰台区九州卉通花卉市场个体工商户。委托代理人柴吉良（李玉苓之夫），北京市丰台区九州卉通花卉市场个体工商户。被上诉人（原审原告）付瑞芳，女，1969年3月18日出生，北京市丰台区玉泉营花乡花卉市场个体工商户。上诉人李玉苓因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市……