（2015）沪一中少民终字第54号

父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于未成年子女仍有抚养和教育的权利与义务。刘乙与陆甲签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，对双方均有约束力，应按约履行。陆甲未提供证据证明系受刘乙胁迫之情形下签订离婚协议书，故对其提出的离婚协议无效的抗辩意见，原审法院不予采纳。关于抚养费支付的期间，因陆某某自2014年9月起随刘乙共同生活，现刘乙变更抚养费期间自2014年9月起至2015年5月止，此系其处分自身权益，法院予以准许。关于抚养费的数额，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，根据陆甲离婚至今的收入状况，结合子女的实际生活所需，现刘乙按离婚协议约定主张抚养费每月2，000元，尚属合理，予以支持，扣除陆甲已支付的学费及伙食费合计700元，陆甲应支付刘乙2014年9月至2015年5月止儿子陆某某的剩余抚养费17，300元。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款的规定，于二〇一五年七月二十七日判决如下：陆甲于判决生效之日起十日内支付刘乙自2014年9月起至2015年5

父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于未成年子女仍有抚养和教育的权利与义务。刘乙与陆甲签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，对双方均有约束力，应按约履行。陆甲未提供证据证明系受刘乙胁迫之情形下签订离婚协议书，故对其提出的离婚协议无效的抗辩意见，原审法院不予采纳。关于抚养费支付的期间，因陆某某自2014年9月起随刘乙共同生活，现刘乙变更抚养费期间自2014年9月起至2015年5月止，此系其处分自身权益，法院予以准许。关于抚养费的数额，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，根据陆甲离婚至今的收入状况，结合子女的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中少民终字第54号上诉人（原审被告）陆甲。委托代理人＊＊＊。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审原告）刘乙。上诉人陆甲因抚养费纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉少民初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，上诉人陆甲的委托代理人＊＊＊、＊＊＊，……