道路交通管理(道路) (2019)沪0106行初743号
裁判要旨
根据《道路交通安全法》第五条第一款之规定,被告杨浦交警支队具有作出被诉处罚决定的法定职权。 根据《管理条例》第三十条的规定,市公安机关根据必要、合理和有利交通畅通的原则,可以对机动车、非机动车以及行人采取均衡交通流量、分隔车辆通行时间、划定限制通行区域和核发机动车通行凭证、限制通行、禁止通行、疏导等交通管理措施。 采取前款规定的交通管理措施,应当通过设置交通标志、标线或者发布通知、决定等方式明示。 车辆驾驶人和行人应当遵守上述交通标志、标线指示和通知、决定规定。 上海市公安局按照该规定已经对外发布了《上海市公安局关于本市道路禁止通行、限制通行措施的通告》,通告了悬挂“沪C”号牌的普通二轮摩托车禁行区域,原告通过网络及APP均可查询。 根据被告杨浦交警支队出示的证据,可以证明在杨浦区与非禁行区域的交接处已经设置了禁令标志。 本案中,根据原告的车牌、行驶地点及被告杨浦交警支队提供的执法视频光盘,可以认定原告实施了违反禁令标志指示的违法行为。 基于原告的违法事实,被告杨浦交警支队作出被诉处罚决定,认定事实清楚、适用法律正确、处罚幅度适当、执法程序并无不当。 依据《行政复议法》的相关规定,被告
摘要
范建山与上海市公安局杨浦分局交通警察支队、上海市公安局杨浦分局治安一审行政判决书
正文(节选)
上海市静安区人民法院行 政 判 决 书(2019)沪0106行初743号原告范建山,男,1963年1月30日出生,汉族,住上海市宝山区。 被告上海市公安局杨浦分局交通警察支队,住所地上海市杨浦区。 法定代理人倪俊。 出庭应诉行政负责人相伟,上海市公安局杨浦分局交通警察支队副支队长。 委托代理人宋辉。 被告上海市公安局杨浦分局,住所地上海市杨浦区。 法定代表人陈志康。 委托代理人陈肖静。 原告范建山……