盗窃 （2018）赣11刑终248号
裁判要旨
上诉人夏发仁以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币1200元的财物，因夏发仁曾因盗窃受过刑事处罚，依照盗窃罪相关司法解释，其盗窃财物的数额达到标准的百分之五十，属于数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。夏发仁系累犯，依法应予从重处罚，同时，夏发仁归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可予从轻处罚。原审法院根据夏发仁在本案中的犯罪事实、情节，对其作出有期徒刑十个月的处罚并无不妥，但原审判决五千元罚金违反了最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条“因犯盗窃罪依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金”规定，属于适用法律不当，应予改判。上诉人夏发仁提出原审判决对其量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳，但夏发仁认为原审判决罚金过重上诉理由成立，本院予以采纳。综上，原审法院对该案认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，但财产刑处罚适用法律不当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如
摘要
夏发仁盗窃二审刑事判决书 盗窃
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣11刑终248号原公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏发仁，绰号“癫子”，男，1971年8月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化，种田，家住江西省上饶市广丰区。2012年6月29日因犯盗窃罪被江西省上饶市广丰区人民法院判处拘役三个月；2013年6月9日因犯盗窃罪被江西省上饶市广丰区人民法院判处有期徒刑八个月……