离婚后财产纠纷 (2015)三中民终字第10963号

案号
(2015)三中民终字第10963号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-09-18

裁判要旨

《中华人民共和国物权法》第九十九条规定,共有人有重大理由需要分割共有物的,可以请求分割;没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。根据第一百条规定,共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第九十条规定,在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的,按协议处理;没有协议的,应当根据等分原则处理,并且考虑共有人对共有财产的贡献大小,适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。本案中,王×1与孙×结婚后与王×1父母王×2、赵×1在涉诉房屋处共同居住生活,家庭成员同居共财并未分家,涉诉房屋应视为王×2、赵×1、王×1、孙×之家庭共有财产。现王×1与孙×已经离婚,王×2、赵×1、王×1、孙×共有房屋的基础消失,故孙×1要求分割该房屋的主张,本院予以采纳。根据庭审查明的涉诉房屋建造及使用情况,基于双方在夫妻关系存续期间共同居住生活的事实,考虑孙×在赡养老人、抚养教育子女及对

摘要

《中华人民共和国物权法》第九十九条规定,共有人有重大理由需要分割共有物的,可以请求分割;没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。根据第一百条规定,共有人可以协商确定分割方式。达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第九十条规定,在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的,按协议处理;没有协议的,应当根据等分原则处理,并且考虑共有人对共有财产的贡献大小,适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第10963号上诉人(原审原告)孙×,女,1980年3月8日出生。委托代理人刘春生,男,1963年4月10日出生。被上诉人(原审被告)王×1,男,1978年1月26日出生。委托代理人刘佳媛(兼原审第三人王×2、赵×1委托代理人),北京智勇律师事务所律师。原审第三人王×2,男,1948年12月27日出生。原审第三人赵×1,女,1953年2……