交通肇事 (2019)晋11刑终448号
裁判要旨
原审被告人那某1违反交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车,发生交通事故致一人死亡,负本事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。因交通肇事给原审附带民事诉讼原告人造成的物质损失,应按交警部门作出的责任认定书承担相应的赔偿责任。应由被告人那某1承担70%的赔偿责任,附带民事诉讼被告安盛天平保险公司作为被告人那某1驾驶的浙G2Q295车辆交强险的保险人,且本起事故发生在保险期内,应在交强险及限额范围内承担相应赔偿责任。被害人田某1虽为晋A70561牵引车的驾驶员,但在事发当时这一特定时间,其身处晋A70561车下,已由“车上人员”转化为“第三者”,故晋A70561货车投保的交强险的保险人财保孝义公司应在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任。附带民事诉讼被告人何某作为晋A70561车主系被害人田某1雇主,对雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的应承担赔偿责任。上诉人的上诉理由与查明事实不符,不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确,民事赔偿合理,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百六十三条、第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回
摘要
原审被告人那某1违反交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车,发生交通事故致一人死亡,负本事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。因交通肇事给原审附带民事诉讼原告人造成的物质损失,应按交警部门作出的责任认定书承担相应的赔偿责任。应由被告人那某1承担70%的赔偿责任,附带民事诉讼被告安盛天平保险公司作为被告人那某1驾驶的浙G2Q295车辆交强险的保险人,且本起事故发生在保险期内,应在交强险及限额范围内承担相应赔偿责任。被害人田某1虽为晋A70561牵引车的驾驶员,但在事发当时这一特定时间,其身处晋A70561车下,已由“车上人员”转化为“第三者”,故晋A70561货车投保的交强险的保险人财保孝义公司应
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书 (2019)晋11刑终448 号 原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)何某,男,1982年9月12日生,身份证142301198209124832,汉族,孝义市下栅乡西沟村村民,住本村。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司(以下简称财保孝义公司),负责人房建文,经理。住所地山西省孝义市崇文街……