不当得利纠纷 （2017）川01民终16903号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。经审查，该案与（2016）川0104民初2026号案件，当事人相同；两案诉讼标的均为廖鸽是否应向曹昆钰支付2014年11月21日所出具欠条项下代垫款及借款；曹昆钰在该案中的诉讼请求为（2016）川0104民初2026号案件诉请所包含。故此，一审法院已在另案中对该案争议进行审理和裁判，曹昆钰提起该案诉讼，构成重复起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回曹昆钰的起诉。案件受理费2824元，一审法院予以退还。本院二审查明的事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。经审查，该案与（2016）川0104民初2026号案件，当事人相同；两案诉讼标的均为廖鸽是否应向曹昆钰支付2014年11月21日所出具欠条项下代垫款及借款；曹昆钰在该案中的诉讼请求为（2016）川0104民初2026号案件诉请所包含。故此，一审法院已在另案中对该案争议进行审理和裁判，曹

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16903号上诉人（原审原告）：曹昆钰，女，1986年7月15日出生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：欧燕，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖鸽，女，1981年5月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。上诉人曹昆钰因与被上诉人廖鸽不当得利纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初36……