追偿权纠纷 （2021）京01民终3065号

根据生效法律文书认定的事实，王志民签署《合作协议》及《店铺转让合同》的行为属于代表海石蓝销售部的职务行为，故王志民收取的两份合同项下的款项应当返还海石蓝销售部。根据王志民的陈述，其认可已经收取90.8万元，海石蓝销售部认可已经收到王志民支付的6万元，故海石蓝销售部有权向王志民追偿剩余84.8万元。王志民收取款项后未及时支付给海石蓝销售部，海石蓝销售部有权要求王志民支付资金占用费，考虑到王志民最后一笔款项收取时间为2019年3月4日，法院认定资金占用费自2019年3月5日起算，按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算；需要说明的是，自2019年8月20日起，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率变更为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率。综上，一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，判决：1.王志民于判决生效后十日内支付海石蓝销售部848000元；2.王志民于判决生效后十日内支付海石蓝销售部利息（以848000元为基数，自二〇一九年三月五日起至二〇一九年八月十九日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的利息；以848000元为基数，自二〇一九年八月二十日

根据生效法律文书认定的事实，王志民签署《合作协议》及《店铺转让合同》的行为属于代表海石蓝销售部的职务行为，故王志民收取的两份合同项下的款项应当返还海石蓝销售部。根据王志民的陈述，其认可已经收取90.8万元，海石蓝销售部认可已经收到王志民支付的6万元，故海石蓝销售部有权向王志民追偿剩余84.8万元。王志民收取款项后未及时支付给海石蓝销售部，海石蓝销售部有权要求王志民支付资金占用费，考虑到王志民最后一笔款项收取时间为2019年3月4日，法院认定资金占用费自2019年3月5日起算，按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算；需要说明的是，自2019年8月20日起，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率变

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3065号上诉人（原审被告）：王志民，男，1972年5月5日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：朱秋红，北京丹文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京海石蓝办公用品销售部，经营场所北京市昌平区水关环岛北侧路东学三楼二单元。经营者：王开勤，男，1940年1月22日出生，汉族，住北京市昌平区昌平镇昌盛园二区3号楼302号。委托诉……