(2017)陕01执异176号
裁判要旨
案外人刘新启虽称对本院(2016)陕01执1094号执行通知书提出异议,但其主张对所涉执行标的中曹隆汉、潘里宽、程敏的三间商铺所占面积共计522平方米中所包含的111.1平方米通道,以及刘建强购买时不存在的由民生公司在三间商铺后建装修的隔墙和三个门的添附价值和外墙所有权享有全体业主的共有部分权益,实际上系针对本案执行依据即已生效的本院(2014)西中民再初字第00001号民事判决第二项和陕西省高级人民法院(2015)陕民一终字第00024号民事判决第一项内容提出的异议。故案外人认为本院执行行为错误的异议理由不能成立,应予驳回。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回案外人刘新启的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王庆九审 判 员 王 炜代理审判员 盛崎森二〇一七年五月八日书 记 员 殷博翔 来源:百度
摘要
案外人刘新启虽称对本院(2016)陕01执1094号执行通知书提出异议,但其主张对所涉执行标的中曹隆汉、潘里宽、程敏的三间商铺所占面积共计522平方米中所包含的111.1平方米通道,以及刘建强购买时不存在的由民生公司在三间商铺后建装修的隔墙和三个门的添附价值和外墙所有权享有全体业主的共有部分权益,实际上系针对本案执行依据即已生效的本院(2014)西中民再初字第00001号民事判决第二项和陕西省高级人民法院(2015)陕民一终字第00024号民事判决第一项内容提出的异议。故案外人认为本院执行行为错误的异议理由不能成立,应予驳回。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执异176号案外人刘新启,男,汉族,1936年12月17日出生,住西安市莲湖区。申请执行人刘建强,男,汉族,1956年10月9日出生,甘肃省徽县建强实业有限公司经理,住甘肃省徽县,现住西安市雁塔区。被执行人西安紫薇地产开发有限公司,住所地西安市高新区长安科技产业园信息大道1号企业壹号公园02栋。法定代表人李维东,该公司董事长。被执行人西安……