（2015）潭中行终字第110号

一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人提出的撤销中南大学湘雅二医院精神疾病司法鉴定报告或者重新鉴定和恢复其独立行使请求权资格的诉讼请求，由于该鉴定是法定专业机构作出的鉴定报告，不是行政机关作出的行政行为，故该请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（四）项规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；”，由于上诉人的行为能力受到限制，其诉讼行为应当由其法定代理人主张，上诉人自行提起诉讼与法律规定不符。三、上诉人提出“国家安全机关和公安机关的违规、违法侵害、承担被侵害人身和精神损害赔偿十四万元”的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。四、关于上诉人在上诉状中提出要求一并审理其在上访中提出的五个案件的请求，系二审中新提出的诉讼请求，不属于本案的审理范围，依法不予支持。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国

一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人提出的撤销中南大学湘雅二医院精神疾病司法鉴定报告或者重新鉴定和恢复其独立行使请求权资格的诉讼请求，由于该鉴定是法定专业机构作出的鉴定报告，不是行政机关作出的行政行为，故该请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（四）项规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；”，由于上诉人的行为能力受到限制，其诉讼行为应当由其法定

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）潭中行终字第110号上诉人（原审原告）刘敏，女，1949年8月12日出生，汉族，湘潭市人。被上诉人（原审被告）湘潭市公安局。法定代表人戴德清，局长。被上诉人（原审被告）湘潭市公安局岳塘分局。法定代表人何建军，局长。上诉人刘敏与被上诉人湘潭市公安局、被上诉人湘潭市公安局岳塘分局撤销司法鉴定及行政赔偿一案，不服湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳行初……