（2017）闽01民终1333号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴外增持有章*出具的借款金额为74400的借条以及还款承诺书原件，并有支付凭证，故本案讼争事实清楚，双方产生的借贷关系合法有效。现吴外*要求章*偿还借款本金74400元的诉请合法，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”，第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，章*所出具的借条及还款《承诺书》中均载明借款金额为74400元，且未约定利息；《承诺书》中载明的“其欠章*的74400元从2014年7月至2014年12月，每月还款1000元，剩余款项由2015

合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴外增持有章*出具的借款金额为74400的借条以及还款承诺书原件，并有支付凭证，故本案讼争事实清楚，双方产生的借贷关系合法有效。现吴外*要求章*偿还借款本金74400元的诉请合法，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”，第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1333号上诉人（原审被告）徐秀*，女，1982年11月**日生，汉族，住福州市晋安区。委托诉讼代理人：林传雄，福建国富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴外*，男，1978年11月**日生，汉族，住福建省政和县镇前镇。委托诉讼代理人：谢德美，福建皓森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽丽，福建皓森律师事务所实习律师。被上诉人（原审……