其他行政行为 （2019）闽行终82号
裁判要旨
《土地权属争议调查处理办法》第十条规定：“申请调查处理土地权属争议的，应当符合下列条件：(一)申请人与争议的土地有直接利害关系；……”据此，土地权属争议调查处理的申请，应当符合“申请人与争议的土地有直接利害关系”的受理条件，否则调查处理机关将不予受理。 本案中，上诉人申请土地权属争议调查处理的地块，系上诉人父母林圣明、李月香于1989年11月8日与夏念松订立《立卖断契》购房取得权利。 此后，上诉人的父母又于1990年9月11日与颜庆龙订立《立卖断契》将涉案房地产转让给颜庆龙。 1990年的《立卖断契》与1989年的《立卖断契》对所卖房屋四至范围的界定是一致的，且1990年的《立卖断契》已经生效的（2012）鼎民初字第51号和（2014）宁民终字第593号民事判决确认为合法有效，同时，生效的（2012）鼎行初字第15号和（2015）宁行终字第22号行政裁定也认为上诉人的父母与有关部门就颜庆龙转卖涉案房屋的登记行为没有法律上利害关系。 因此，本案现有证据不足以证明上诉人的父母和作为继承人的上诉人与争议地块具有直接利害关系，上诉人提出的土地权属争议调查处理申请，不符合《土地权属争议调查处理办
摘要
林时钗、福鼎市人民政府、宁德市人民政府等二审行政判决书
正文（节选）
福建省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽行终82号 上诉人（原审原告）林时钗，男，1968年5月18日出生，汉族，户籍住址福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被上诉人（原审被告）福鼎市人民政府，住所地福建省福鼎市市府路4号。 法定代表人袁华军，市长。 委托代理人林丹红，女，福鼎市人民政府工作人员。 委托代理人曾锋，福建瑞佑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宁德市人民政府，……