民间借贷纠纷 （2016）浙07民终389号

原告陈兆新与陈兆益之间存有债权债务关系，陈兆益确认应还原告145万元的事实清楚，有被告陈霖涧的自认及证人陈某的当庭证言、录音资料等佐证，对此予以确认。但根据原告现有的证据不足以证明该145万元为借款。本案所涉的债权债务形成于被告洪莲娱与陈兆益婚姻关系存续期间，被告洪莲娱对此应承担清偿责任。被告陈霖涧作为陈兆益的第一顺序继承人，未明确表示放弃继承，故应在所继承的遗产范围内对该笔债务承担清偿责任。综上，原告诉讼请求中合法有据部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的规定（二）》第二十六条之规定，判决：一、被告洪莲娱于判决生效之日起十五日内归还原告陈兆新1**万元，并按中国人民银行同期贷款基准利率的标准赔偿从2015年6月8日起至实际支付之日止的利息损失；二、被告陈霖涧在继承陈兆益遗产的范围内对被告洪莲娱的上述债务承担清偿责任。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

原告陈兆新与陈兆益之间存有债权债务关系，陈兆益确认应还原告145万元的事实清楚，有被告陈霖涧的自认及证人陈某的当庭证言、录音资料等佐证，对此予以确认。但根据原告现有的证据不足以证明该145万元为借款。本案所涉的债权债务形成于被告洪莲娱与陈兆益婚姻关系存续期间，被告洪莲娱对此应承担清偿责任。被告陈霖涧作为陈兆益的第一顺序继承人，未明确表示放弃继承，故应在所继承的遗产范围内对该笔债务承担清偿责任。综上，原告诉讼请求中合法有据部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终389号上诉人（原审被告）：洪莲娱。委托代理人：陈华，浙江泽邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈兆新。委托代理人：朱国勇，浙江勇往律师事务所律师。委托代理人：王秀文，浙江勇往律师事务所律师。原审被告：陈霖涧，现在澳大利亚工作。上诉人洪莲娱为与被上诉人陈兆新、原审被告陈霖涧民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2015……