申请撤销仲裁裁决 （2014）合民仲字第00094号

大唐公司认为仲裁程序违反法定程序，但未提交证据证明，本院不予采信。大唐公司认为青成公司提交的增值电信业务经营许可证系伪造，但青成公司对大唐公司提交的增值电信业务经营许可证的真实性不予认可，大唐公司也未能举证证明该经营许可证系青成公司提交，故本院对大唐公司提出的增值电信业务经营许可证系伪造的观点不予采信。同时，大唐公司认为青成公司提交的结算确认单存在伪造的可能亦缺乏证据支持，本院不予采信。大唐公司认为青成公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即第三方客户终端信息材料等有关合同履行情况的证据。但根据现有证据不能证明青成公司持有上述相关证据并予以隐瞒。此外，合肥仲裁委员会对证据的审核、对案件事实的认定均属于仲裁权限范围，大唐公司不能据此作为申请撤销仲裁裁决的法定理由。综上，大唐公司要求撤销裁决的理由均不能成立，本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人合肥大唐置业有限公司要求撤销合肥仲裁委员会（2013）合仲字第550号裁决的申请。本案案件受理费400元，申请人合肥大唐置业有限公司负担。本裁定为终审裁

大唐公司认为仲裁程序违反法定程序，但未提交证据证明，本院不予采信。大唐公司认为青成公司提交的增值电信业务经营许可证系伪造，但青成公司对大唐公司提交的增值电信业务经营许可证的真实性不予认可，大唐公司也未能举证证明该经营许可证系青成公司提交，故本院对大唐公司提出的增值电信业务经营许可证系伪造的观点不予采信。同时，大唐公司认为青成公司提交的结算确认单存在伪造的可能亦缺乏证据支持，本院不予采信。大唐公司认为青成公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即第三方客户终端信息材料等有关合同履行情况的证据。但根据现有证据不能证明青成公司持有上述相关证据并予以隐瞒。此外，合肥仲裁委员会对证据的审核、对案件事实的认定均

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民仲字第00094号申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，董事长。委托代理人：刘海军，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：陆欢欢，安徽华人律师事务所律师。被申请人：合肥青成营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期B幢808室，组织机构……