民间借贷纠纷 （2016）晋07民终738号

张晓峰与吴宏斌的借款关系是否存在，从张晓峰提供的借条看，吴宏斌在该借条上签字确认，可以认定张晓峰与吴宏斌之间的借款关系已经成立。张帆抗辩对该借条上吴宏斌的签名提出异议，但未提出相应证据予以证实，且该虽提出笔迹鉴定申请，但因申请人张帆无法找到吴宏斌该亦未在原审法院规定的期限内提供吴宏斌的笔迹鉴定样本，致本案无法对外委托，故张帆的抗辩理由原审法院难以采信。另因张帆与吴宏斌之间的借款关系发生在张帆、吴宏斌婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。从借条的内容看不能反映出双方约定吴宏斌所借款项系个人债务，该借款应该按共同债务处理。至于吴宏斌、张帆离婚协议中约定：“吴宏斌与张帆确认在婚姻关系存续期间家庭生活中没有发生任何共同债务，如任何一方对外负有债务的，全部由男方吴宏斌自行负担”，因系吴宏斌、张帆间内部约定，对外不能对抗第三人，因此本案所涉借款属于吴宏斌、张帆共同债务，吴宏斌与张帆应当共同承担还款责任。吴宏斌、张帆未按约定借款期限归还借款，应当承担

张晓峰与吴宏斌的借款关系是否存在，从张晓峰提供的借条看，吴宏斌在该借条上签字确认，可以认定张晓峰与吴宏斌之间的借款关系已经成立。张帆抗辩对该借条上吴宏斌的签名提出异议，但未提出相应证据予以证实，且该虽提出笔迹鉴定申请，但因申请人张帆无法找到吴宏斌该亦未在原审法院规定的期限内提供吴宏斌的笔迹鉴定样本，致本案无法对外委托，故张帆的抗辩理由原审法院难以采信。另因张帆与吴宏斌之间的借款关系发生在张帆、吴宏斌婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。从借条的

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终738号上诉人（原审被告）张帆，女，1984年7月6日出生，汉族，榆次区居民，住本区。委托代理人王俊林，男，1975年4月21日出生，汉族，榆次区锦纶法律服务所法律工作者，住榆次区。被上诉人（原审原告）张晓峰，女，1972年12月9日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。委托代理人毛立岗，男，1971年1月18日出生，汉族，榆次区居民，住……