盗窃 （2015）鄂武汉中刑终字第00383号

上诉人蔡某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蔡某在明知被害人报案后，承认了盗窃手表的行为并在报案地点附近向接警处理的公安人员如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻处罚。原审认定上诉人蔡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但未认定蔡某有视为自首的情节有误，二审予以纠正。根据蔡某有可视为自首的情节，还可对蔡某从轻处罚，上诉人蔡某提出原审量刑过重的上诉理由，本院予以采纳。武汉市人民检察院在二审中的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂刑初字第00086号刑事判决的定罪部分，即被告人蔡某犯盗窃罪。二、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂刑初字第00086号刑事判决中的量刑部分，即判处蔡某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。三、上诉人（原审被

上诉人蔡某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蔡某在明知被害人报案后，承认了盗窃手表的行为并在报案地点附近向接警处理的公安人员如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻处罚。原审认定上诉人蔡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但未认定蔡某有视为自首的情节有误，二审予以纠正。根据蔡某有可视为自首的情节，还可对蔡某从轻处罚，上诉人蔡某提出原审量刑过重的上诉理由，本院予以采纳。武汉市人民检察院在二审中的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于处理自首

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武汉中刑终字第00383号原公诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某，务工。2014年9月16日因本案被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月29日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。湖北省武汉市黄陂区人民法院审理湖北省武汉市黄陂区人民检察院指控原审被告人蔡某犯盗窃罪一案，于2015年2月27日作出（2015……