（2017）冀02民终7635号

原告刘德兴向本院提交的保险单，能够证明原、被告之间存在保险合同法律关系。该保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。被保险车辆车牌号为×××号小型轿车在保险期间内发生与路灯、围挡和树木相撞的交通事故的事实清楚，本院予以确认。但因刘德生对交通事故发生的陈述与车辆实际行驶路线不符，且刘德生在事故发生后约7个小时后报警，致使交通事故成因无法查明，故本院对原告刘德兴起诉要求被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司给付保险理赔款的诉讼请求不予支持。待原告刘德兴有证据证明交通事故成因时，可另行起诉。判决：驳回原告刘德兴要求被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司给付保险理赔款的诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘德兴负担，本院判决生效之日交纳。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致。本院认为，二审期间，上诉人刘德兴对事故发生前的行驶路线及事故成因仍然不能做出合理解释，本次事故是否属于保险事故无法确定，一审法院驳回上诉人刘德兴的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，刘德兴的上诉请

原告刘德兴向本院提交的保险单，能够证明原、被告之间存在保险合同法律关系。该保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。被保险车辆车牌号为×××号小型轿车在保险期间内发生与路灯、围挡和树木相撞的交通事故的事实清楚，本院予以确认。但因刘德生对交通事故发生的陈述与车辆实际行驶路线不符，且刘德生在事故发生后约7个小时后报警，致使交通事故成因无法查明，故本院对原告刘德兴起诉要求被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司给付保险理赔款的诉讼请求不予支持。待原告刘德兴有证据证明交通事故成因时，可另行起诉。判决：驳回原告刘德兴要求被告中国平安财产保险

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终7635号上诉人（原审原告）：刘德兴，男，1988年3月20日出生，汉族，现住山东省莘县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地滦南县倴城镇西环路西侧。法定代表人：刘瑾，该公司经理。委托代理人：李艳……