民间借贷纠纷 （2017）粤01民终7969号

根据查明的事实，王志义已确认其汇付给案外人陈玉霞的2360000元是属于其应付给张春英股权转让款的一部分，故可以认定张春英已按约定代朱晓筠偿还了其欠案外人的债务，张春英与朱晓筠存在事实上的借贷关系，朱晓筠理应偿还上述借款给张春英。由于张春英与朱晓筠就涉案款项未约定利息及还款期限，故张春英要求朱晓筠从2011年5月17日起计付欠款利息无依据，一审法院不予接纳。按公平原则，该款项利息应从张春英起诉之日（2017年1月3日）起计算。朱晓筠主张其对玉德堂公司享有的债权，可与一审案件债务相抵销没有法律依据,一审法院不予支持。玉德堂公司于本案无过错，张春英主张其应对本案债务承担连带责任于法无据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决：一、朱晓筠于判决发生法律效力之日起十日内，偿还借款2360000元及利息（从2017年1月3日起至实际还款之日止按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算）给张春英。二、驳回张春英的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应

根据查明的事实，王志义已确认其汇付给案外人陈玉霞的2360000元是属于其应付给张春英股权转让款的一部分，故可以认定张春英已按约定代朱晓筠偿还了其欠案外人的债务，张春英与朱晓筠存在事实上的借贷关系，朱晓筠理应偿还上述借款给张春英。由于张春英与朱晓筠就涉案款项未约定利息及还款期限，故张春英要求朱晓筠从2011年5月17日起计付欠款利息无依据，一审法院不予接纳。按公平原则，该款项利息应从张春英起诉之日（2017年1月3日）起计算。朱晓筠主张其对玉德堂公司享有的债权，可与一审案件债务相抵销没有法律依据,一审法院不予支持。玉德堂公司于本案无过错，张春英主张其应对本案债务承担连带责任于法无据，一审法院不

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终7969号上诉人(原审被告)：朱晓筠,女,1971年8月27日出生,汉族，住广州市番禺区。被上诉人(原审原告)：张春英，女，1949年2月4日出生,汉族，住江苏省苏州市金阊区。委托诉讼代理人：严诚强，浙江士宝律师事务所律师。原审被告：广州玉德堂陵园有限公司。住所地：广州市南沙区深湾水库北侧。法定代表人：周时同，总经理。委托诉讼代理人：……