生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）遵市法少民终字第204号

文春婵之夫、王燕之父王明华受雇于王高波从事防盗窗安装，在作业中从五楼摔下死亡，王明华与王高波之间形成雇佣关系，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（以下简称“解释”）第十一条的规定，文春婵、王燕诉请王高波赔偿死亡赔偿金等费用的请求，应当予以支持。根据一审庭审查明的事实，王高波具备防盗窗安装的合法资质，刘小连将其防盗窗工程包给王高波并不违法，故文春婵、王燕诉请刘小连赔偿相关费用的诉讼请求于法无据，不予支持，即在本案中刘小连不应承担赔偿责任。文春婵、王燕诉请王高波赔偿的合法项目及金额应根据《解释》的相关规定并结合2015年贵州省道路交通事故损害赔偿数据标准（以下简称“标准”）予以确定，其中①丧葬费，应根据《解释》第十七条第三款的规定并结合“标准”确定，金额为3567元×6个月=20，402元。②被扶养人生活费金额为15，254.64元×（18周岁-11周岁）÷2人=53，391元。③死亡补偿费为22，548.21元×20年=450，964元。④受害人亲属办理丧事宜支出的费用中：交通费可合理考虑2000元，误工费可合理考虑3000元。上述四项费用共计529，

文春婵之夫、王燕之父王明华受雇于王高波从事防盗窗安装，在作业中从五楼摔下死亡，王明华与王高波之间形成雇佣关系，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（以下简称“解释”）第十一条的规定，文春婵、王燕诉请王高波赔偿死亡赔偿金等费用的请求，应当予以支持。根据一审庭审查明的事实，王高波具备防盗窗安装的合法资质，刘小连将其防盗窗工程包给王高波并不违法，故文春婵、王燕诉请刘小连赔偿相关费用的诉讼请求于法无据，不予支持，即在本案中刘小连不应承担赔偿责任。文春婵、王燕诉请王高波赔偿的合法项目及金额应根据《解释》的相关规定并结合2015年贵州省道路交通事故损害赔偿数据标准（以下简

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法少民终字第204号上诉人（原审被告）王高波。委托代理人王良均，贵州新长征律师事务所律师。被上诉人（原审原告）文春婵。委托代理人申海松，贵州宇航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王燕。法定代理人文春婵。原审被告刘小连。委托代理人王琴。委托代理人冷茂健，务川仡佬族苗族自治县法律援助中心工作者。上诉人王高波因与被上诉人文春婵、王燕及原审被告刘……