民间借贷纠纷 （2021）粤09民终37号

本案的争议焦点在借款本金的具体数额。黄海志主张吕大湖向其借款137300元，吕大湖在庭审中自认其向黄海志借款90000元，否认剩余的47300元为借款，主张47300系90000元借款的未还利息。对于双方均认可的2017年4月-2017年7月期间90000元借款，一审法院予以确认。对于双方有异议的47300元借款性质，一审法院认为，根据双方的借款情况，2017年4月-2017年7月合计借款90000元，吕大湖在2017年7月-2019年9月期间一共还款31800元。按照两人约定的月利率4%计算，吕大湖的还款仅仅是偿还了双方约定利息的一半不到。在吕大湖重大违约的情况下，黄海志继续借款42000元和5300元给吕大湖有违常理，且黄海志提供的证据为《借款合同》《收据》，《借款合同》的样式为格式合同，在庭审中吕大湖予以反驳，认为自已没有借款42000元和5300元,但黄海志未能进一步提供证据就借款出借的事实予以证实。因此，一审法院认为上述42000元及5300元两笔借款没有事实依据，不予认定。黄海志要求吕大湖偿还132000元及5300元本金，超出90000元的部分，不予支持。关于利息计付的问

本案的争议焦点在借款本金的具体数额。黄海志主张吕大湖向其借款137300元，吕大湖在庭审中自认其向黄海志借款90000元，否认剩余的47300元为借款，主张47300系90000元借款的未还利息。对于双方均认可的2017年4月-2017年7月期间90000元借款，一审法院予以确认。对于双方有异议的47300元借款性质，一审法院认为，根据双方的借款情况，2017年4月-2017年7月合计借款90000元，吕大湖在2017年7月-2019年9月期间一共还款31800元。按照两人约定的月利率4%计算，吕大湖的还款仅仅是偿还了双方约定利息的一半不到。在吕大湖重大违约的情况下，黄海志继续借款42000元

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤09民终37号上诉人（原审被告）：吕大湖，男，汉族，1979年1月28日出生，住高州市×××××××××，公民身份号码440××××××××××××836。被上诉人（原审原告）：黄海志，男，汉族，1971年5月11日出生，住江门市江海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××852。上诉人吕大湖因与被上诉人黄海……