民间借贷纠纷 (2016)渝05民终6099号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。陈永坚因资金周转向邓礼全借款100000元,并出具了借条,其与邓礼英形成了民间借贷关系。双方在2015年3月31日约定借期一年,则借款已于2016年3月30日到期,陈永坚应当如数归还借款。虽然双方未在借条上明确约定利息,但根据邓礼英提供的短信记录能够证明双方之间有利息约定,每月为2000元,按月支付,即月利率2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”第二十九条规定,“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”现邓礼英主张在借期内按照月利率2%支付利息,逾期后按中国人民银行
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。陈永坚因资金周转向邓礼全借款100000元,并出具了借条,其与邓礼英形成了民间借贷关系。双方在2015年3月31日约定借期一年,则借款已于2016年3月30日到期,陈永坚应当如数归还借款。虽然双方未在借条上明确约定利息,但根据邓礼英提供的短信记录能够证明双方之间有利息约定,每月为2000元,按月支付,即月利率2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”第二十九条规定,“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6099号上诉人(原审被告):陈永坚,男,汉族。委托诉讼代理人:许维,重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):唐红玉,女,汉族。委托诉讼代理人:许维,重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):邓礼英,女,汉族。上诉人陈永坚、唐红玉因与被上诉人邓礼英民间借贷纠纷一案,不服重庆市綦江区人民法院作出(201……